有人月面着陸には最大3兆3千億円必要wwww

社会

有人月面着陸には最大3兆3千億円必要wwww

1: みつを ★ 2019/06/18(火) 22:18:47.62 ID:e0ILDLfn9

https://www.cnn.co.jp/fringe/35138528.html

有人月面着陸に最大3兆3千億円必要 NASAが試算
2019.06.15 Sat posted at 16:33 JST

ワシントン(CNN Business) 米航空宇宙局(NASA)のジム・ブライデンスタイン長官は15日までに、米国人宇宙飛行士を半世紀ぶりに月面に再度着陸させる「アルテミス」計画の事業費に触れ、今後5年間で推定200億~300億ドル(約2兆1800億~約3兆2700億円)の追加支出が必要との試算を発表した。

CNN Businessの取材に述べた。NASA予算に毎年平均で40億~60億ドルが余分に必要となる。年間のNASA予算は約200億ドルとみられる。
NASA長官がアルテミス計画の必要経費の試算を公表したのは初めて。同計画では初の女性飛行士1人を含む2人を送り込み月面での歩行も予定。また、人類史上初めて火星へ飛行士を派遣する長期計画の一環ともなっている。

200億~300億ドルの必要経費は当初予想されていた額より少ないが、最終的な金額とは位置付けられていない。長官は、宇宙飛行は危険で何が起きるか予想出来ないため正確な額面を決めるのは不可能ともした。
必要経費については、行政管理予算局や最近復活しペンス米副大統領が率いる宇宙開発政策を担当する組織などと折衝しているとも指摘。トランプ政権内の結論が出れば、連邦議会に諮り、支持を求めるとした。

米国による有人月面着陸は当初、NASAが決めた2028年に設定されていた。しかし、ペンス副大統領は今年3月、前倒しして24年での実現を表明。ただ、前倒しに必要な機器類の準備や予算上の措置が遅れたり、一切なかったりするのが実情となっている。
米国が月面着陸などを成功させた最後のアポロ計画に費やした経費は250億ドル。現在のドル価値では約1500億ドル相当ともされる。

★1の立った時間
2019/06/16(日) 20:46:39.45

前スレ
【NASAが試算】有人月面着陸に最大3兆3千億円必要  ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560803273/

1000: 天速 2019/06/19(水) 00:00:00.00
44: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 07:39:23.64 ID:sZHb6FGaO
>>1
金が掛かりすぎて誰もやりたがらんわな
2: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:21:18.86 ID:y8Mvmo530
どんなにカネや物を持っていても
どんなに遠くへ行っても
結局何も持ってゆけない
結局何も為した事にならない
3: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:21:51.22 ID:WqbxtfCA0
予算NASAすぎ
7: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:24:41.13 ID:ZR1gTVc30
>>3
(審議)
4: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:23:13.59 ID:3ZbTZKmE0
ケネディ時代の月面着陸時にも
その金額に相当するカネ使ったの?
10: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:26:55.06 ID:KeeYGB9A0
>>4
国家の威信も掛かっているので、宇宙開発の予算を殆ど注ぎ込んだらしいよ。
35: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 01:18:44.03 ID:DjbL6kwU0
>>4
月面着陸当時の大統領はケネディじゃない
6: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:24:32.41 ID:KeeYGB9A0
浪漫で月へ行くのなら、その分の金を出してくれ。
8: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:25:11.01 ID:WAHkiQ8/0
昔はさくっと出来たのに
11: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:27:37.88 ID:j3Ha9cb20
目的は何だ? 前回のアポロ計画はソ連に勝つことだったが。
宇宙開発は、太陽系脱出を目的とすべき。人類にとって必須のことだ。
12: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:33:26.28 ID:8BJpcHMj0
それだけのお金があれば、一体何人の北朝鮮の餓えに苦しむ子供達を救うことが出来るんだろうね?
そのお金は、本当にこんなことのために使っていいのかな?
78: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 15:12:06.82 ID:zN6PUs4u0
>>12
おれは無職で生活厳しいけど、お前が助けてくれるのかありがとう
13: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:38:49.93 ID:alGm0fBv0
予算がNASAすぎ
あきらめNASAい!
15: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:52:30.25 ID:2AZkVDkt0
それより地震をトメルためのカネ使え
16: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:55:22.69 ID:X8hFckA50
資源利用して採算が取れるようじゃないと難しいだろう
19: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 22:58:31.54 ID:j3Ha9cb20
人類はいずれ太陽系を脱出せねばならない。
そのためには、今から準備しないと間に合わない。
月、火星と、どんどん有人探検をしないと、地球の滅亡に間に合わない。
28: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 23:54:10.63 ID:0O6xkd0Y0
>>19
太陽の劣化に関してはあと5億年くらいは大丈夫じゃなかった?
25: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 23:28:06.72 ID:qQ5y83HH0
ファミコン以下のCPUでいけたんだから
何でそんな金かかるのか解らん。
今ならラズパイで組めるだろ。
安全性とか当時基準ぐらいでも行きたいってヤツならいっぱいいるだろ。
26: 名無しさん@1周年 2019/06/18(火) 23:29:51.28 ID:pIhHLOX70
>>25
無人は可能でも
有人となると桁違いだぞ

俺はアメリカは無人でしか月面に行ってないと思ってる

有人は流石にちょっと

29: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 00:09:56.67 ID:M6nilTVl0
当然 設計図も操縦マニュアルも残ってるんだから
アポロ作ればいいだけなのに3兆円って
32: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 00:34:02.55 ID:DBWLRdyW0
今更月へ行って何すんのさ
37: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 03:06:35.71 ID:0Xc+UQN70
お金があっても技術が・・・
77: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 14:34:03.75 ID:CvxBsmC+0
月の石もそこらへんの石ころだったし
112: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:40:15.33 ID:bJ7umCTj0
月行ってそのあとどうするの、月面にベース基地作って何に利用するの
113: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:40:16.42 ID:QY/EI9Rn0
アポロで行けば?
117: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:41:23.04 ID:fqh9tyEE0
今やるとしたら絶対に失敗できんだろし安全対策バックアップ完備にしなきゃいけないから費用が思いっきりかさんでるんだろなあ。
122: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:47:52.45 ID:zK9wSqjD0
安い、安過ぎる。
123: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:48:02.68 ID:eBtsr70r0
どこにお金がかかるんか分らん
半導体関連は当時より激安で調達できるだろうし
124: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:49:35.31 ID:y4FycAb20
>>123
宇宙服だけで1兆円かと
139: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 21:20:34.57 ID:AKT1CkTk0
>>124
50年前の宇宙服で余裕だったんだからノウハウがある今ならそんなにかからんやろ
129: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 21:01:46.83 ID:8F/pFBE80
>>123
生命維持の為のお金。
126: 名無しさん@1周年 2019/06/19(水) 20:53:45.89 ID:YFdD+6kb0
50年前の圧倒的な信頼性と技術。
あのミッション成功率、現代でも人類科学史の至宝です。

1000: 天速 2019/06/19(水) 00:00:00.00

タイトルとURLをコピーしました